若CBA放开外援限制,对于CBA来讲究竟是好是坏?

限制外援使用会降低CBA的观赏性，不利于吸引球迷，不利于CBA品牌影响力的拓展；本土球员水平不高，就是因为竞争还不够，过度保护只会收到反效果；各支球队最后的关键球处理还是要交给外援，对外援的依赖性只会更大，所以这项措施没有实际意义。

CBA一定不能放开外援限制，否则中国男篮没有前途。参考职业联赛前10年，1995-2005，即使CBA有外援，水平也很一般，但中国男篮的水平是亚洲无可争议的领头羊。在世界比赛中，1994年的世锦赛，1996年的奥运会，2004年的奥运会都进入了前8名，可以说在世界篮球中占有一席之地。

球迷们纷纷呼吁CBA放开外援，理由是CBA国内球员没有进取心，如果放开外援，一方面可以提升联赛水平和观赏性，把CBA品牌做大，另一方面也是制造联赛鲶鱼效应，增加国内球员的危机感，如果不努力就可能没球可打。有球迷吐槽道：“周琦年薪2000万，但是世界杯打成什么样有目共睹。

CBA的外援没有提升我们的整体实力,以后会取消外援制度么?

CBA是不会取消外援制度的，未来的CBA发展之路应该是保持现在的外援制度，但是会对每支球队的外援数量进行约束。

CBA巨星级外援或被裁掉 CBA在早年的时候并没有外援，不过随着中国国际市场的打开，越来越多的外援也是来到CBA打球，也正是因为这些外援的加入，才使得CBA变得比以前精彩了许多，并且因为外援的出现才督促了很多国内球员的进步。

由于疫情的影响，许多CBA外援未能在本赛季出场，包括一些外援的表现出现下滑。目前，联盟中两位顶级外援的存在引起了裁员的可能性。 在CBA早期，并没有外援球员。但随着国际市场的开放，越来越多的外援加入CBA，丰富了比赛的同时，也推动了国内球员的成长。

有。根据查询腾讯网信息显示：截止2023年12月22日，CBA的外援政策是四节4人次，排名最后四名的球队可以使用四节5人次，末节都是单外援，而这一政策是从2020至21赛季开始调整的，当时只取消了亚洲外援，并没有取消全部的外援，因此CBA还有外援。

外援的好处。想要知道为什么不禁止外援的做法，那么首先我们就需要了解外援的好处。只有这样才能够更明白我们的立场，外援能够增加国内球队的实力，能够让我们在CBA球场上获得更好的成绩。

复赛后外援回归基本无望!对哪支CBA球队打击更大?

目前排在第二位的新疆队，斯托克斯、克拉克、费尔德，三个外援都没有回来，而且阿不都沙拉木也无法复出，打击还是非常大的，虽然新疆本土球员不错，但轮换会非常吃紧！可以说，新疆队一个外援都没有，夺冠难度太大，广东队至少有一个威姆斯。

郭艾伦、赵继伟、韩德君、张镇麟、付豪等等，辽宁队的本土球员实力绝对是CBA最强的，甚至超过了广东队；而寻找外援一直就是辽宁队的薄弱环节，最近两个赛季，辽宁队很大程度上就是无法解决威姆斯这一点。当然，广东队的全华班也很厉害，仅次于辽宁队，这两支球队依然是夺冠大热门。

CBA是不会取消外援制度的，未来的CBA发展之路应该是保持现在的外援制度，但是会对每支球队的外援数量进行约束。

CBA三冠王遭遇重大打击，北京首钢或退出争冠行列！CBA比赛正在激烈地进行着，本赛季CBA比赛采用保守政策，根据疫情的情况随时调整赛程。

CBA的外援越来越大牌,这对我们的本土联赛有好处么?

1、但对本土球员来说，这将是更好的机会。2018-19赛季，郭艾伦和王哲林在各自球队都担当了更重要的角色，甚至超过外援成为球队的进攻核心。未来如果大牌外援减少，更多的国手或是准国手球员都将有机会去证明自己和挑大梁。这也将是末节单外援政策后，又一个有助于本土球员展现自己的政策。

2、让大量的外援加入CBA联赛，对中国篮球我觉得是一个好事情，因为中国篮球如果放在亚洲是一个比较高的水平，但是如果放在世界其实我觉得还是比较差的。中国球员更需要锻炼，作为我们国家的职业联赛，CBA联赛是一个锻炼球员的好地方。

3、综上所述，CBA引入外援不仅提升了比赛的竞技水平和观赏性，还促进了中国篮球的发展和联赛的商业化。通过吸引更多的球迷和媒体关注，CBA联赛的影响力得以不断扩大，商业价值也得到了显著提升。

4、外援可以提升联赛的整体强度，让球员适应更高的对抗强度，从而提升整体的篮球实力。